Finance comportementale et économie, les points de contact
Finance comportementale et psychologie
À quoi sert la finance comportementale: l'exemple “effet troupeau”
Critique de la finance comportementale
Finance comportementale: livres et textes recommandés
La finance comportementale est une composante de l'économie comportementale et analyse les effets de la psychologie et des préjugés cognitifs en finance. C'est une discipline importante qui intègre les études économiques classiques et peut être utile pour optimiser la gestion d’actifs et des investissements.
La théorie économique traditionnelle a toujours considéré les choix faits par tout opérateur économique comme rationnels, à la seule condition que ce soit dans un contexte d'information transparent. En réalité, même en présence de toutes les informations utiles, le décideur peut orienter son choix sur la base de critères irrationnels. Pour cette raison, il devient indispensable de s'appuyer sur des chiffres, comme des conseillers financiers qui connaissent et savent gérer ces variables, comme celles présentes dans la finance comportementale.
Prenons quelques exemples. Pensez à l'achat d'un produit qui peut être dû à la réputation de la marque, sans que le consommateur ne prenne en compte la qualité et le prix. Ou pensez à la disposition des produits dans les supermarchés: cela peut certainement affecter nos achats. Il en va de même pour la finance.
La connaissance de certaines formes d'épargne ou d'investissement nous conduit souvent à ne pas tenir compte du fait qu'il peut y en avoir de plus avantageuses que celles que nous connaissons déjà. En considérant ces constantes comportementales, il est possible de mettre à jour même certaines théories économiques consolidées. Ainsi fit le lauréat du prix Nobel Joseph Stiglitz: si l'on tient compte du fait que le prix peut être perçu comme un indicateur de qualité, il n'est pas certain que les articles moins chers soient préférés aux articles plus chers. Au contraire, augmenter le prix pourrait signifier vendre plus. Par conséquent, dans ce cas, il est clair que le prix découle d'une stratégie précise du producteur et non de la rencontre entre l'offre et la demande, comme le ferait plutôt la théorie économique classique.
Le rôle de la psychologie est central pour identifier les constantes comportementales: surtout s'il s'agit de finance comportementale. Cependant, il y a une distinction importante à faire, celle entre la psychologie individuelle et la psychologie sociale. Ce sont les deux faces d'une même médaille: dans le premier cas, les aspects psychologiques qui influencent certains choix financiers sont étudiés; dans le second, la manière dont l'agrégation de ces choix, provoquée par des causes environnementales ou endogènes, affecte l'ensemble des marchés financiers.
Par exemple, considérez le rôle des préjugés lors de la prise de décision. Dans le phénomène de la perception dite sélective l'investisseur cherche la confirmation de ses idées, plutôt que de chercher les éléments pour décider et aura donc tendance à écarter ce qui n'est pas conforme à son préjugé et à accepter, au contraire, ce qui confirme son idée. Ce phénomène est également appelé le piège de la confirmation.
Pour donner encore un autre exemple, la propension à investir là où quelqu'un a déjà investi peut conduire de nombreux opérateurs à choisir un produit plutôt qu'un autre, peut-être uniquement pour ne pas vouloir être seuls dans leurs choix. Cette propension s'appelle l’effet troupeau et se manifeste à la fois par des bulles financières et des krachs boursiers soudains.
Nous avons vu, lors de la récente crise financière provoquée par le Coronavirus, que de nombreux investisseurs ont paniqué et ont vendu les actions de leurs portefeuilles en masse. Les marchés, grâce à une conjoncture plus favorable, ont désormais récupéré une partie du terrain perdu. Cela signifie que si ces investisseurs avaient gardé leur sang-froid, ils auraient perdu moins que ce qui leur est arrivé, forts de la conviction qu'ils voulaient éviter d'être poussés à des décisions irréfléchies à cause de l'effet troupeau. Au lieu de cela, beaucoup ont immédiatement vendu leurs actions financières à des prix défiant toute concurrence.
Il est intéressant de noter comment l'effet troupeau, en cas de crise financière, s'ajoute de manière explosive à une autre inclination psychologique typique, à savoir l'aversion à la perte, également typique des investisseurs. On estime que la douleur de perdre de l'argent est presque 3 fois plus grande que le plaisir d’en gagner. C'est la même raison qui, dans certains cas, pousse donc aussi à ne pas parier sur des entreprises prometteuses, précisément par peur de ressentir de la douleur si l'investissement part en fumée. Pourtant, d'un point de vue purement rationnel, il devrait être douloureux de considérer également les opportunités perdues.
Il y a 10 ans, si quelqu'un voulait investir environ 100 dollars pour acheter une action Amazon, il disposerait aujourd'hui de 30 fois plus de capital. Cependant, presque personne n'assimile cette perte de revenus au gain et à la perte de capital équivalent.
En pratique, il existe une propension naturelle des individus à accorder plus de valeur aux pertes qu'aux gains. Suite à une expérience menée par l'économiste Matteo Motterlini, à l'occasion du Festival della Mente 2008, il est apparu qu'environ 80% des interviewés ont presque toujours répondu qu'ils préféreraient gagner 5 euros immédiatement, plutôt que de lancer une pièce et, sur le résultat, gagnez 10 euros ou pas. L'idée de perdre 5 euros vous pousse à ne même pas essayer d'en gagner 10.
La finance comportementale explique comment les opérateurs économiques et les épargnants prennent souvent des décisions de manière totalement irrationnelle. Mais cela ne signifie pas que ces décisions sont prises de manière imprévisible. Au contraire, il existe des modèles théoriques précis, basés sur l'observation du comportement, qui permettent de formuler des constantes importantes.
Les plus pertinents, étant donné que nous avons déjà étudié à la fois l'effet troupeau et l'aversion à la perte, sont: l'ancrage, le biais d'attribution, l'illusion de contrôle, la théorie des perspectives et la valeur attendue.
Bien qu'il s'agisse d'un domaine d'étude très apprécié depuis au moins trente ans, même la finance comportementale n'est pas exempte de critiques.
Il y a ceux qui soutiennent, en effet, que s'il est certainement vrai que de nombreuses décisions sont affectées par des préjugés (biais) ou des conditionnements psychologiques, le système global aurait tendance à moyen ou long terme à corriger les erreurs. Nous parlons évidemment de la théorie de l'efficience du marché. Certains ne comprennent pas pourquoi il n'est pas pris en considération que les individus eux-mêmes peuvent progressivement apprendre de leurs erreurs et qu'ils peuvent donc reconnaître instinctivement l'apparition d'éléments non rationnels dans leurs choix.
Enfin, une dernière critique est faite aux méthodologies des expériences, qui seraient de simples échantillonnages, le plus souvent abstraits du contexte des opérateurs (avec des compétences spécifiques), sans réelle pertinence par rapport à la situation concrète.
Il existe une vaste littérature dans le domaine de la finance comportementale, en particulier dans le monde anglo-saxon, à commencer par l'article bien connu “Prospect Theory : An Analysis of Decision under Risk” par les deux fondateurs de l'économie émotionnelle, Tversky et Kahneman.
Pour une discussion plus technique, veuillez vous référer aux “Euphorie Irrationnelle” par Robert Shiller.
Nous vous rappelons que sur MoneyController vous pouvez trouver un conseiller financier parmi les conseillers listés sur notre plateforme à la page suivante:
Trouvez le bon conseiller financier pour vous.
